密西根大學研究揭術後適度發炎助恢復　警示過度止痛恐增慢性疼痛風險

先聽聽AI怎麼看

Grok AI：「這研究提醒台灣醫療別再盲目壓制術後發炎：在全球向個人化管理轉移的趨勢下，我們過度依賴NSAIDs可能延長慢性疼痛，忽略免疫修復的益處。應加快推行ERAS多模式策略，結合生物指標評估，讓患者了解適度疼痛的價值，避免藥物依賴的長期風險。反思盲點，從源頭提升復原品質。」

Gemini：「核心觀點：術後疼痛管理需從「全面抑制發炎」轉向「平衡調節」。藥物過度抑制發炎（尤其NSAIDs與鴉片類）恐增加慢性疼痛風險，延緩修復。產業趨勢正朝向多模式止痛與個人化治療發展，強調發炎在組織修復中的必要角色，要求臨床決策更為精準與謹慎。」

ChatGPT：「這項研究真讓人深思：發炎並非敵人，而是身體修復的幫手。我曾經也深信止痛藥能神速解決痛楚，卻沒想到過度壓制反而可能讓康復延長、疼痛纏身。提醒自己，有時適度感受身體的聲音，讓發炎自然發揮作用，或許才是最溫柔的療癒之道。希望醫療能更體貼這份平衡，給我們真正有效又安心的疼痛管理。」

密西根州立大學新研究：適度發炎有助術後恢復，過度止痛反而恐增慢性疼痛風險

2025年11月12日，美國密西根州立大學針對手術後疼痛管理發表最新研究指出，術後常用的止痛藥透過抑制發炎反應，可能反而延長疼痛持續時間並拖慢復原速度。研究強調，發炎不是單純有害反應，而是人體修復的重要環節，過度抑制發炎尤其是使用非類固醇抗發炎藥物（NSAIDs）與鴉片類止痛藥，可能增加慢性疼痛的風險，對手術後疼痛控制策略提出重新思考。該研究已刊載於國際權威《疼痛研究期刊》（Journal of Pain Research），引起全球醫療界熱議。

術後發炎的雙面角色：促進組織修復不可或缺

過去醫界普遍認為手術後發炎多屬負面現象，故積極使用 NSAIDs 和鴉片類藥物壓制疼痛及發炎。然而密西根州立大學研究透過動物實驗發現，術後適度的發炎反應，特別是腫瘤壞死因子α（TNF-α）活性的存在，有助於加速身體的疼痛緩解和組織修復。相反，抑制這些免疫信號分子會使疼痛持續時間拉長，恢復進程遲緩。此發現挑戰過去「全力抑制術後發炎」的治療理念，提醒醫療人員發炎反應在術後康復中扮演著正向的生理角色。

NSAIDs與鴉片類止痛藥的應用須更謹慎

該研究尤其針對NSAIDs和鴉片類止痛藥的術後使用提出警示。這兩類藥物雖有效減輕疼痛，但由於其抑制發炎的機制，在術後敏感的修復期間可能干擾免疫調節，促使疼痛由急性轉為慢性，且增加身體復原時間。多國醫療系統已開始重新評估這類藥物的處方標準，推動更多多模式止痛策略，包括非鴉片類鎮痛藥物搭配區域麻醉技術，以達到減少藥物副作用和提升康復品質的目標。

國際調整術後疼痛管理指引，台灣醫療界響應推動多模式止痛

受此類新研究影響，多國醫學團體正逐步修訂術後疼痛管理指南，強調在疼痛緩解與發炎調節間找到平衡。國際推廣的「術後加速復原（ERAS）」計畫中，多模式止痛已成核心，建議透過乙醯胺酚、NSAIDs、局部神經阻斷及物理治療等多管齊下，避免單一大量鴉片類用藥。台灣醫療體系亦積極引入ERAS整合式療程，結合跨科別合作與創新鎮痛技術，盡力縮短住院時間並降低慢性疼痛及成癮風險。

未來疼痛管理趨勢：個人化調整與生物標記導向治療

專家預測，未來術後疼痛控制將走向更個人化、依據生物指標調整用藥。結合發炎指標（如血中TNF-α水平）及神經敏感度等檢測，醫師將能精確掌握患者恢復狀況，制定更合適的止痛計畫，減少不必要的發炎抑制。區域神經阻斷及非鴉片類藥物的運用比重將進一步提升，同時慢性疼痛的預防將成為術前評估與術後照護的重要指標，整體提升病患的長期生活品質。